***@
2016-05-31 19:47:56
这是2.18的图片,边缘有黑色晶体的,2.20就没有图片了。
***@
2016-05-31 19:47:56
这分别是2.18 & 2.20 测火彩的结果,仅供参考。这么看那个2.20的好差呀,评估结果翻译过来就是:如果你只从便宜的角度考虑就买吧。。。
3.6 VG VG G VG
4.9 G G G VG
***@
2016-05-31 19:47:56
第一个肯定不行啊 j色挺黄的了 这么大的钻为什么不选参数好一点的?
***@
2016-05-31 19:47:56
预算有限,所以选了比较差的颜色,J 色从侧面看是黄黄的了。各自指标中只能保证切工了,颜色和净度都是选的比较差的,自己带就还好。
***@
2016-05-31 19:47:56
强荧光。。。
如果你只从便宜的角度考虑就买吧。。。
***@
2016-05-31 19:47:56
是的,我还是挺喜欢荧光的效果的,客服说这两个供应商确认过不影响净度和通透。去到酒吧就会蓝幽幽的,嘻嘻,我还挺喜欢的。这个的确是行业上的减价因素,我因为是自己带,还喜欢这个特别效果,就不介意。
***@
2016-05-31 19:47:56
我真是一个渣钻爱好者啊。。。
***@
2016-05-31 19:47:56
我差点入了一个2.17的极强荧光,那个如果不是台面有黑色晶体我就下手了
***@
2016-05-31 19:47:56
能短下具体价格吗,到底是多让人心动的价格让你买这两个一点都不好的大钻
***@
2016-05-31 19:47:56
说实在的 都不要 我个人 看法
***@
2016-05-31 19:47:56
可以稍微小一点 然后参数高一点啊 越大的石头对参数要求越高
***@
2016-05-31 19:47:56
抱歉初来乍到,价格我不知道能不能在坛里说,是不是违规,不过同样的参数在BN网站上一搜就出来了。
***@
2016-05-31 19:47:56
嗯,我也知道这两个石头在大家看来是很奇怪的选择,大,但是渣。毕竟是宝石,价格不菲,通常应该在预算内选参数较好的,不应该只图大。不过主要是考虑这个不是婚戒那种有纪念意义的戒子,买来做装饰,以后条件好了再买个我最喜欢的净度好的祖母绿切割。无论如何谢谢大家热心回复呢。
***@
2016-05-31 19:47:56
我感觉钻最主要闪,大倒是其次。
***@
2016-05-31 19:47:56
品质差的怎么会闪,要品质高的才会闪
***@
2016-05-31 19:47:56
嗯,这个净度或颜色,不论是fire 还是反光或转动中的闪烁肯定比不上好的钻石。我当时有选一颗1.91的,品质好一点的,不过被我老公否定了。他比较偏2。我把你们的意见给他看看,看他能不能不那么贪念重量大小,选一个小一点的但品相好的。不过不怕挨砖的说,我还是会选一个有强蓝荧光的,哈哈哈,夜店无敌蓝闪闪。哎,喜欢荧光就基本只能挑H以下的了。等我选好收货以后发个图跟大家分享,大家不要见笑哈。
***@
2016-05-31 19:47:56
强荧光会影响颜色,会白
***@
2016-05-31 19:47:56
这个只要自己接受吧
LZ有问过咖不咖吗?J色这种很容易咖
***@
2016-05-31 19:47:56
谢々小春提醒,我去和客服补充确认一下。
***@
2016-05-31 19:47:56
J还够不上渣钻的称号,要渣钻起码M或者KFB以下的
***@
2016-05-31 19:47:56
主要是选了这么颗钻就彻底砸手上了。就好比买房子,别人买学区房,地铁沿线房,有人要性价比买老小区。你说喜欢野趣在个不通电没自来水的岛上建个别墅,你住的可能挺开心,但你不考虑这么多钱投进去将来收不回来吗?
其实这么渣的钻,国内可能能找到更便宜的。BN那大钻和渣钻的价格不是太有优势,你这种又大又渣的在那买可能贵出去不少。
***@
2016-05-31 19:47:56
HCA那种玩意实在是聊胜于无的,信则灵诚则灵,很多号称肉眼就能看出0.X和1.X的火彩区别的并没有经过盲测,很大程度上应该是受到了心理暗示的影响,结果并不客观
***@
2016-05-31 19:47:56
J钻强荧光至少不是强烈的减分因素
强荧光对I~J级的价格影响很小,强荧光可能比无荧光的便宜一点点,在强烈阳光下会发奶,但也更显白,整体上影响不大
***@
2016-05-31 19:47:56
回复了那么多废话,我也说说自己的看法
第一,看中克拉重量的筒子们注意了,这两个钻的克拉数是理想的,比2.00、2.01、2.02的好很多,不用担心抛光掉级
第二,至于说VS2/SI1这样的净度肉眼干净,那是废话,肉眼有瑕的钻是I1以下的,那些号称肉眼能看见VS2黑点的弟兄们没有经过盲测,所言不可信
第三,我个人还是偏向于净度高一级的,HCA评分至少目前看来还不是主流评价体系,但是净度提高一级是实实在在的
第四,春哥所言极是,在J级的钻石中,带不带咖是决定价格的主要因素,带咖的可以比不带咖的便宜35%
第五,荧光不是大问题,HCA聊胜于无,如前所述,不必纠结
结论——在二选一的限制前提下,如果一个带咖一个不带咖,选那个黄的;如果两个都带咖(极有可能)或者两个都不带咖,选那个既大又相对干净的
BTW,钻石所有的属性都应该结合自己的感官进行判断,店家可以把肉眼小瑕说成肉眼干净,当然也可以把带咖说成不带咖,J黄和J褐的色彩差异不明显,GIA也不会注明,但是两者比较时J褐的颜色比J黄暗一些、显白一些
以上仅供参考
***@
2016-05-31 19:47:56
你还真别说看不出来,钻石问问里现在就有颗秀的,一眼就看出来不对劲。我手贱测了一下,果然。。。
我没敢说。
***@
2016-05-31 19:47:56
静态图看火彩。。。
***@
2016-05-31 19:47:56
这话确实在理,看LZ买钻的用途了,自己佩戴代代传和保值升值捞一把所需的品质是不同的
***@
2016-05-31 19:47:56
4项里面也就闪烁需要看动态,其他3项都静态看啊。
***@
2016-05-31 19:47:56
你这两克拉买来是当装饰品的 那钻是啥样根本不影响心情啊 反正都是玩玩了,也没有特殊的意义。 俩钻差1000 想必品质也互相差不了多少,不必太纠结,没咖就行了。
***@
2016-05-31 19:47:56
这种钻的问题是不能传啊!
就跟结婚送我十字绣一个情况,接受了我心里难受,不接受又怕送的人不高兴。但我也绝对没指望收到的红包能升值甚至大捞一笔。