麻烦大家看看这个钻石的比例怎么样?
***@
浏览 次
分享
|
2016-05-30 13:32:23
各位亲,我对台宽比和亭深等数据的比例不是很懂,麻烦大家看一下这个钻石的比例如何?佩戴效果好吗?(3EX,50分左右)
***@
2016-05-30 13:32:23
哇哦,亲好厉害啊!!这都能看出来腰厚耶,我看到这个数据直接晕了
***@
2016-05-30 13:32:23
好的,9400块,我觉得还不错,嘿嘿
***@
2016-05-30 13:32:23
给力啊 挺好的 价格怎么样?
***@
2016-05-30 13:32:23
以下数字源自GB/T 16554-2010,对最优的比率分级取中值所得
台宽比57%
冠角33.6°
亭角41.2°
冠高比14.5%
亭深比43.75%
腰厚比3.5%
底尖0%
全深比61.65%
星刻面长度比55%
下腰面长度比77.5%
和你给的参数相比,除了腰厚了点(钻石显小)以外没啥硬伤了
你可以算一下超重,就是取平均直径(最大直径和最小直径的平均值)毫米数的立方再乘以圆钻型切工的特征密度(0.00366ct/mm^3)得到腰围建议克拉重量,用真实重量除以建议克拉重量,超重8%以内的算优秀,8~16%的算良好,从你给的参数来看,我估计超重比率恐怕至少5%+,我腰厚3.5%的都超重6.5%了
我感觉40分的小钻腰厚还是在2.5~3%比较合适,克拉钻的话考虑到腰厚太薄了怕崩口,3.5%的腰厚也可以了
超重越多,钻石越显小,一个腰厚6%的70分可能和一个腰厚2.5%的60分钻直径差不多,假如70分的其它比率分级项目说得过去的话折光什么的也差不多,所以视觉效果就小了。但你总不能把你的大克拉数写在脸上或者写个吊牌挂在戒指上。
下图引自《圆钻明亮型切工质量总评》,第一作者Thomas M. Moses,左为0.61ct,右为0.71ct
***@
2016-05-30 13:32:23
0.43ct,D,VS1,3ex的,9400块,合适吗
***@
2016-05-30 13:32:23
太专业了,配上你发的对比图,真的是通俗易懂!非常感谢,请问这个0.43ct的钻,腰厚一些的话,会不会显得更小?
***@
2016-05-30 13:32:23
0.43ct,D,VS1,3ex的,价格是9400,不知道是不是划算,哈哈
***@
2016-05-30 13:32:23
数据上看应该可以的 ~ 实物不会很烂的~